Concessione di asylia a Teos da parte di una città cretese (rinnovo)
source date: 170-140 a.C. ca.
availability: Creative Commons Attributions-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)

[...] παρακαλέοων ἁμὲ καὶ ἀναγράψαι τὸ πρότερον δοθὲν δόγμα παρ’ αὐτοῖς, ἵνα τούτων συντελεσθέντων ὑπόμνημα ὑπάρχῃ τοῦ τοὺς [...]ας ἄξια τῶν προγόνων φιλάνθρωπα τοῖς Τηίοις χαρίζεσθαι· ὅπαι ὦν κατακολουθίοντες τοῖς ὑπ’ αὐτῶν παρκαλιομένοις τάν τε ποτὶ τὸς θιὸς εὐσέβειαν καὶ τὰν ποτὶ Τηΐος συγγένειαν φαινώμεθα συντηρίοντες· δεδόχθαι· ἀποκρίνασθαι αὐτοῖς, διότι καὶ πρᾶτα περὶ ὧν ἐπέστελλον Τήϊοι πᾶσαν ἐτιθέμεθα πρόνοιαν, ἐς πάντα συνεπιδιδόντες αὑτὸς γνησίως, καὶ νῦν ἐπὶ τᾶς αὐτᾶς αἱρέσιος ὄντες τῶν τε πρεγγευτᾶν διακούσαμεν μετ’ εὐνοίας καὶ βωλόμενοι τοῖς προϋπαργμένοις ἐξ ἁμίων φιλανθρώποις πὸτ τὰν τῶν Τηΐων πόλιν ἀκόλουθα πράσσεν, ἀννεώμεθα μὲν τὰν ὑπάρχωσαν ἁμῖν ποτ’ αὐτὸς συγγένειαν καὶ φιλίαν καὶ εὔνοιαν, ἀναγράψαντες δὲ καὶ τὰ προεψαφισμένα τίμια περὶ τᾶς καθιερώσιος τᾶς πόλιος καὶ τᾶς χώρας αὐτών τῶι ἀρχαγέται Διονύσωι καὶ τὰν ἀσυλίαν εἰς τὸ ἱερὸν τὸ τᾶς Ἀθαναίας συντηρησίομεν καὶ εἰς τὸ λοιπόν, καθὼς ἁμὲ παρακαλίοντι· ὅπαι δὲ συμβαίνηι τὰν ποτ’ ἀλλήλους οἰκειότητα καὶ φιλίαν ἐπὶ πλεῖον αὔξεσθαι κατὰ πάντα τρόπον, ἁμίων εὐ [...] [...].

Il documento, che appartiene alla serie di concessioni di asylia a Teos da parte di numerose città (cf. Rigsby, Asylia, pp. 280-325), è stato redatto da una polis cretese di cui non è pervenuto il nome. La sezione conservata del decreto, di cui sono andati perduti sia l’inizio che la fine, si apre con le sue motivazioni (ll. 1-8), nelle quali è ricordata l’ambasceria inviata da Teos con la richiesta di iscrivere il decreto con cui la città cretese le aveva precedentemente concesso l’asylia. L’oggetto del decreto, introdotto alle linee 8-9 dalla formula di mozione δε[δόχθαι], prevede il rinnovo di quanto precedentemente votato (l. 18, τὰ προεψαφισμένα τίμια) e la sua iscrizione e pubblicazione in un santuario di Atena (ll. 9-22).

Elementi istituzionali o altri termini rilevanti: dogma (?), dokeo, hieron, psephizo.

Edd. Béquignon – Laumonier 1925, pp. 303-305 n. 2 (= SEG 4.600 ); Teos 55; Rigsby, Asylia 161.

Cf. Robert 1926, p. 491; Curty 1995, n. 43p.