Decreto ateniese relativo a Kydonia
source date: 229-203 a.C.
availability: Creative Commons Attributions-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)

ἐπὶ [...] ἄρχοντος, ἐπὶ τῆς Δημητριάδος [...] πρυτανείας, εἷ Νικάνωρ μ[...]ν[...]ς ἐγραμμάτευεν· δήμου ψηφίσματα· Βοηδρομιῶνος ἕνει καὶ νέαι· [...] τῆς πρυτανείας· ἐκκλησία ἐν τῶι θεάτρωι· τῶν προέδρων ἐπεψήφιζεν Κλε[...][...] Φαληρεὺς καὶ συμπρόεδροι· ἔδοξεν τῶι δήμωι· [...]ν εἶπεν· ἐπειδὴ Κυδωνιᾶται ὄντες φίλοι καὶ συγγενεῖς τοῦ δήμου τοῦ Ἀθηναίων ἀπηγγέλκασιν τῆι βουλῆι καὶ τῶι δήμωι περὶ τῶν πεπραγμένων πρὸς Ἰλλυριοὺς [...] καὶ περὶ τῶν πρὸς τοὺς Θ[...]μενα καὶ παρακαλοῦσι [...] φιλίαν καὶ οἰκειότητα οπ[...] [...]ταῖς πόλεσι [...]ν καὶ οιπαι [...]ιελε[...]ησαν περὶ [...], ἀγαθῆι τύχηι, δεδόχθαι τῶι δήμωι· [...] τῆι πόλει τῆι Κυδωνιατῶν [...] ὁ δῆμος ὁ Ἀθηναίων [...]Σ ὑπαρχ[...] [...].

La datazione del decreto ateniese, circoscritto agli anni 229/8-203 a.C. in quanto iscritto dal ‘Cutter of IG II2 1706’, operativo in tale periodo, sulla base dell’integrazione Ἰλλυριούς alle linee 12-13 sembrerebbe da essere ricondotta agli anni della Prima o della Seconda guerra illirica (229-228 o 219 a.C.; cf. AIO 633, Edmunds – Tracy 1978, pp. 247-255). Il documento conserva l’unica dichiarazione di syngeneia fra Atene e una città non ionica, parentela spiegabile a livello mitico con la fratellanza di Kydon e Ione, entrambi figli di Apollo (cf. Papazarkadas – Thonemann 2008, Lücke 2000). Le relazioni fra Kydonia ed Atene, testimoniate anche da IG II3 1 1137, IG II3 1 358 e IG II2 745, sembrano qui riguardare alcune richieste avanzate dalla polis cretese alla città attica, che probabilmente Atene soddisfa mediante il presente decreto. Sebbene l’oggetto della domanda sia per buona parte in lacuna (ll. 15-18), il tratto conservato fa menzione del mantenimento della oikeiotes (sulla quale cf. Sammartano 2007) e verosimilmente dell’amicizia fra le due poleis. Tale condizione potrebbe forse preludere ad una proposta di stipulazione di un trattato di alleanza, accordo che non sembrerebbe essere fuori luogo negli anni in cui il suolo cretese è agitato dalla Guerra di Lyttos e dal suo proseguimento nella Guerra sociale (221-217 a.C.), momento in cui Kydonia potrebbe ragionevolmente cercare aiuto esterno contro l’aggressività di Polyrrhenia. Rimane irrisolta, invece, la questione del ruolo svolto da Kydonia nelle vicende illiriche, di cui questo decreto fornisce l’unica testimonianza.

Elementi istituzionali o altri termini rilevanti: polis.

Edd. Camp 2003, pp. 275-277, fig. 41 (= SEG 53.140); Papazarkadas – Thonemann 2008 (= SEG 58.137 ); IG II3 1 1190 .

Cf. Camp 2000, p. 68; Blackman 2000-2001, p. 5, fig. 6; Touchais et al. 2001, p. 793, n. 3, fig. 14; AIO 633 ; Lambert 2014, pp. 13-14.