Trattato fra Lato e Gortyna
source date: 219-216 a.C. ca.
availability: Creative Commons Attributions-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)

θεοί. τάδ’ ἔβαδε τοῖς Γορτυνίοις καὶ τοῖς Λατίοις ἐπὶ τῶν σὺν Εὐρυάνακτι κοσμόντων το͂ [...] Γόρτυνι, ἐπὶ τῶν σὺν Ὁμάρωι το͂ [...] Λατοῖ· τὰσπονδὰνς ἄγεν καὶ τὰν εἰράναν αἰεὶ καὶ τὰ δίκαια διακρίνεν ἐν ἀλλάλοις. τὰ μὲν φανερὰ πράξαντας αὐθαμερὸν ἀποδόμεν, τῶν δὲ ἀφανέων δόμεν πρᾶξιν· αἰ δέ τις ἀδικε͂σθαι φωνίοι, δικαστὰνς ἑλέσθω ὁ ἀδικιόμενος [...] ὅνς κα λῆι αὐτός, ὁ μὲν Γορτύνιος Λατοῖ, ὁ δὲ Λάτιος Γόρτυνι· οἱ δὲ αἱλεθέντες δικασταὶ δικαδδόντων οἱ μὲν Γορτύνιοι Λατοῖ, οἱ δὲ Λάτιοι Γόρτυνι [...]λωι[...] δὲ αἱλεθέντ [...] [...] πραττόντων ὁ κόσμος [...] [...]αν· τὸν δὲ νικαθέντα [...] [...] κόσμος τᾶν τριάκοντα ἁμερᾶν [...] ἀποδόντων τῶι νικάσαντι [...] [...]αν κε[...]νίκαμα αι[...] [...] πράξαιεν αὐτ [...] [...]ορίοιεν αὐτοι [...] [...] τῶι νικάσαντι ἢ ω[...] [...] αὐτόν τε καὶ τὰ β[...] [...]ανον αἰ οὐ χορι[...] [...] πράξαιεν ὑποδικ[...] [...]ελο[...]ο μωλη [...] [...]ιομένο δικατ [...]ος τῶι κόσμωι ἐπὶ το͂ ἐπισταμένο κόσμο, τός κα αὐτὸς ἕληται δικαστάνς· ὁτεῖος δέ κα κόσμος μὴ βέρδηι κατὰ τὰ γεγραμένα ἀποτεισάτω πὰρ τὸν τίταν ἀργυρίω διακοσίος στατῆρας ἕκαστος ὁ κόσμος· μωλῆν τὸν λείοντα κἤχεν τὰν ἡμίναν, τὰν δὲ ἡμίναν τᾶι πόλι· τιμαῖς δὲ χρησιόμεθα ταῖς ἐς το͂ διαγράμματος το͂ τῶν Κρηταιέων ἇι ἑκάστων ἔγραπται· κατὰ τὰ αὐτὰ δὲ καὶ οἱ ὑπόβοικοι ὑπεχόντων τὸ δίκαιον τοῖς Λατίοις Γόρτυνι· ἀναγραψάντων δὲ βεκάτεροι ἐν βρυτανείωι τὰ ἠγραμμένα.

Il documento conserva la copia di Lato del trattato fra questa e Gortyna, noto anche dalla copia gortynia SEG 58.988. Gli accordi, introdotti dall’invocazione benaugurale θεοί, presentano alle linee 2-3 una formula di sanzione congiunta, nella quale figurano gli etnici collettivi delle due poleis come responsabili delle decisioni prese. Alle linee 3-5, invece, si trovano le formule di datazione di entrambe le città, che menzionano rispettivamente il cosmo eponimo Euryanax per Gortyna e il collega Homaros per Lato.

L’oggetto del trattato, finalizzato a regolamentare le questioni giudiziarie fra cittadini di Lato e Gortyna, vede coinvolti giudici e cosmi di entrambe le città (ll. 9-31). La sezione alle linee 31-36, meglio conservata rispetto alle clausole precedenti, prevede l’imposizione di una multa di duecento stateri d’argento da parte del titas ai cosmi che non rispettino quanto stabilito dal trattato; la multa, per la metà destinata alle casse della polis, deve essere riscossa dal titas, figura documentata da più iscrizioni di Gortyna perlopiù in connessione all’esazione di denaro (IC IV 14-15, 78-79, 102, 107, 165). L’importo delle ammende dei singoli reati, invece, non è definito nel presente accordo in quanto viene stabilito che debba seguire quanto previsto dal diagramma dei Kretaieis, una sorta di codice procedurale attestato da più iscrizioni come proprio del koinon cretese (ll. 36-38; cf. IC III 3 4, IC IV 174, IC IV 197, Mylasa 443; cf. inoltre Chaniotis 1999a).

La clausola alle linee 38-40, dal significato piuttosto ambiguo, sembra estendere la validità degli accordi anche ai vicini (ὑπόβοικοι), intendendo forse con tale termine le comunità dipendenti di Gortyna, le quali sono tenute a rendere giustizia ai cittadini di Lato secondo quanto previsto dal trattato quando costoro si trovano nel territorio (?) della città (cf. Chaniotis, Verträge, pp. 230-231).

Il documento si conclude infine con una formula di esposizione (ll. 40-41), che prevede l’iscrizione del trattato e la sua collocazione nel pritaneo di entrambe le città, struttura che per Lato è nota anche da Chaniotis, Verträge 61B, IC I 16 5 e forse SEG 26.1049, mentre per Gortyna non è altrimenti attestata.

Elementi istituzionali o altri termini rilevanti: andano, diagramma, dikastas, hypoboikos, koinon cretese, kosmos, polis, prytaneion, titas.

Edd. Demargne 1903, pp. 219-226 n. 1; SGDI IV, pp. 1032-1033 n. 2; Schwyzer 1923, n. 183 (ll. 27-41); IC I 16 1 ; IC IV 169; Staatsverträge III 569; Chaniotis, Verträge 18 ; Bile 2016, n. 31.

Cf. Xanthoudidis 1908, pp. 243-244 n. 8; Wilhelm 1911, p. 214; Bile 1986; Pałuchowski 2017a.